Уваж. коллега!
Если у вас есть вопрос или есть ответ, приглашаю Вас в раздел сообщества ПрофОБрконсталтинг. Самые активные получат право на включение в состав экспертов ПрофиДО. Вопросы уже ждут вас.
Полагаю, что предварительно нужно сформулировать ряд требований к кандидатам, особо предусмотрев, в какой «подсистеме» электронного обучения имеется опыт и достижения. При этом интересен опыт отбора экспертов со стороны Рособрнадзора и НАСДОРБ...
Почему я выделил одно из требований к эксперту его активность? Дело в том, что мы уже имеем опыт с номинальным участием экспертов, которые ничего не делают для сообщества. Разумеется, одной активности мало и следующим требованием является оценка его другими коллегами. Например, если эксперт набирает не менее 15 оценок и средняя оценка равна 4,5 и выше я бы считал такого такого коллегу действительным экспертом. А если средняя оценка 4,9 и выше, то это уже ведущий эксперт.
Логично. Согласен.
Признание профессионала «экспертом» должно носить открытый характер.
Его статус должен признан (проголосован) Сообществом, по вопросам, по ответам, по аргументам, а не по «бумажкам» и «резюме». Тогда «статус» эксперта - действительный, а не мнимый...
Facebook